20 de outubro de 2025

O voto de Barroso no mapa-múndi do aborto – 19/10/2025 – Bianca Santana

Ministro do Supremo Tribunal Federal sentado em cadeira de couro bege, vestindo terno azul escuro, camisa branca e gravata azul com padrão. Microfone à frente e laptop aberto ao lado direito. Fundo escuro com luz vertical branca ao centro.

“Ninguém é a favor do aborto em si. O papel do Estado e da sociedade é o de evitar que ele aconteça, dando educação sexual, distribuindo contraceptivos e amparando a mulher que deseje ter o filho e esteja em circunstâncias adversas.” Assim começa a justificativa de voto do ministro do STF Luís Roberto Barroso, horas antes de se aposentar, favorável à ADPF 442, ação que tem o objetivo de descriminalizar o aborto no Brasil até a 12ª semana de gestação.

O óbvio precisa ser dito: descriminalizar o aborto não obriga nenhuma mulher a abortar. A decisão individual, em que pesam valores pessoais, familiares, religiosos, deve ser soberana —no âmbito individual. Mas é uma questão de saúde pública reconhecer que as mulheres abortam— mesmo as religiosas, mesmos as que se declaram contrárias ao aborto —e que colocam em risco a própria vida sem assistência do Estado.

Criminalizar o aborto não o torna menos frequente. Criminalizar o aborto coloca em risco a vida de meninas e mulheres pobres. Décadas de dados da Organização Mundial da Saúde mostram que onde o aborto é legal e seguro, a mortalidade associada é praticamente nula; onde é proibido, multiplicam-se os procedimentos clandestinos, as complicações e as mortes evitáveis.

Segundo dados do Center for Reproductive Rights, 77 países permitem a interrupção voluntária da gravidez a pedido da mulher, 12 a autorizam por motivos socioeconômicos e 21 a proíbem em todas as circunstâncias.

A tendência internacional tem sido de ampliação de direitos. A França se tornou, em 2024, o primeiro país a declarar explicitamente na Constituição o aborto como liberdade garantida. A União Europeia, em diferentes resoluções, tem defendido o acesso universal ao aborto seguro como parte dos direitos humanos das mulheres.

A América Latina tem ampliado garantias legais ao aborto, com o protagonismo de mobilizações feministas e de cortes constitucionais que interpretam o aborto como questão de justiça social e igualdade. A Colômbia descriminalizou até 24 semanas. A Argentina legalizou até 14. No México, a Suprema Corte declarou inconstitucional a criminalização.

Nos EUA, uma decisão da Suprema Corte em 2022 revogou o precedente que garantia o direito constitucional ao aborto, e 12 estados passaram a proibi-lo totalmente. Outros impuseram restrições tão severas que, na prática, impossibilitaram o acesso ao procedimento.

Na África, países como Benim e Serra Leoa vêm propondo reformas para descriminalizar o aborto, reconhecendo o impacto da proibição sobre a saúde materna.

Nos diferentes países, a descriminalização do aborto é defendida como questão de saúde pública e de direitos fundamentais, não de igreja, nem de polícia.

Já que, independentemente da legislação, as mulheres abortam, o papel do Estado deve ser o de oferecer acesso à saúde ou de punir, com cadeia ou morte, quem não tem dinheiro para pagar um procedimento ilegal e seguro?

Barroso encerra a justificativa de seu voto afirmando: “O papel do Estado não é o de escolher um lado e excluir o outro [entre quem é pessoalmente contrário ou favorável à prática do aborto], mas assegurar que cada um possa viver a sua própria convicção.”

Antes de Barroso, em 2023, Rosa Weber também votou favoravelmente à descriminalização. Tomara que os demais ministros conscientes do papel do Estado não esperem a aposentadoria para declararem seus votos.



Fonte ==> Folha SP

Leia Também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *