Representantes do agronegócio e parlamentares reagiram nesta quinta-feira (12) às declarações de executivos do Banco do Brasil, que vincularam a queda de 66,5% no lucro da instituição a uma suposta inadimplência deliberada de produtores rurais. O setor alega que o endividamento é fruto de sucessivas quebras de safra, custos elevados e juros altos, e não de uma má vontade em quitar os débitos.

Quais foram as alegações feitas pela diretoria do Banco do Brasil?

A cúpula do Banco do Brasil afirmou que parte da queda expressiva em seu lucro aconteceu porque produtores de médio e grande porte, especialmente das cadeias de soja, milho e pecuária no Centro-Oeste, decidiram não pagar suas dívidas ou repactuar contratos. Segundo a presidente Tarciana Medeiros e outros diretores, esses agricultores estariam esperando por condições ainda mais vantajosas do Congresso Nacional, recusando-se a apresentar garantias mesmo após oportunidades de renegociação via medidas provisórias, o que gerou o custo de crédito mais severo da história do banco.

Como o setor produtivo justifica o aumento do endividamento no campo?

Entidades como a Famato e parlamentares da bancada ruralista rebatem a ideia de ‘calote planejado’. Eles explicam que a inadimplência, que chegou a 6,92% na carteira de agronegócios do banco, reflete uma crise real de renda. O senador Luis Carlos Heinze destacou que estados como o Rio Grande do Sul enfrentaram cinco quebras de safra em seis anos por eventos climáticos. Para o setor, é inadequado falar em falta de disposição para pagar sem considerar os custos de produção recordes, a queda no preço das mercadorias e os juros altos que corroem a capacidade financeira dos produtores.

Qual é o peso do Banco do Brasil no financiamento rural brasileiro?

O Banco do Brasil é o maior financiador do agro no país, detendo quase metade de todo o crédito destinado ao setor. Em setembro, a instituição era responsável por 47,7% dos financiamentos totais e chegava a 55% quando analisado apenas o crédito para produtores rurais pessoas físicas. No Plano Safra 2026/2027, o banco disponibilizou R$ 210 bilhões, o que representa mais de um terço do volume total anunciado pelo governo federal. Essa dependência mútua explica por que as oscilações na saúde financeira dos produtores impactam de forma tão direta o balanço e os lucros da estatal.