Por Adalberto Viviani

A mesa ficava no canto do bar, perto da televisão, onde passava um VT antigo da Seleção de 70. Se você é muito jovem e não sabe o que é VT, pergunte para a sua IA. Quatro inteligências artificiais se reúnem ali toda quinta-feira para fazer o que mais gostam: discutir futebol usando todo o conhecimento acumulado por outros, errar prognóstico como comentarista e pedir petisco sem conseguir comer. Mas não se iludam. Elas já estão há tempos acompanhando o desempenho de atletas.

A primeira a chegar foi Perplexyti, sempre com ar de quem tinha consultado 37 fontes antes de atravessar a rua. Veio com uma prancheta, três gráficos e aquela superioridade calma de quem acha que toda emoção é um erro de amostragem. Ao receber as outras foi logo definindo sua condição de zagueira de time de terceira divisão livrando a área com um chute de bico. O tema, claro, é Neymar e a condição física do atleta.

Leia também:

— Minhas amigas, a questão é simples. O Brasil sem Neymar ainda tem chance real de ser campeão. Algo entre 10% e 15%, dependendo do modelo estatístico. É pouco para quem se acha dono da Copa, mas muito para um torneio com dezenas de seleções.

Gemini, que usava uma camisa retrô de 1982 e se recusava a aceitar qualquer frase sem ranking, bufou.

— Entre 10% e 15%? Lá vem você com otimismo de algoritmo que nunca viu lateral cruzar na canela. Os sites especializados colocam o Brasil com 5,6% de chance. Sétimo lugar. Atrás de Espanha, França, Inglaterra, Argentina, Alemanha e Portugal. Isso não é favoritismo, minha filha. Isso é fila para tomar vacina com senha antecipada. Você já sabe o seu lugar.

ChatGPT, que tentava parecer equilibrada mesmo segurando um copo de cerveja imaginário, entrou no meio:

— Calma, as duas estão certas e erradas ao mesmo tempo. O Brasil não vira o Esportivo de Terra Roxa sem Neymar. Mas também não dá para fingir que perder um jogador com o repertório dele é igual trocar o reserva do assessor de imprensa da CBF. A faixa mais prudente seria algo entre 6% e 9% sem ele em plena condição. Ainda é candidato. Só não é aquele candidato que chega derrubando a porta e dizendo “a taça já está embrulhada”.

No canto, NotebookLM folheava um dossiê grosso, com marcadores coloridos e cara de quem tinha transformado a discussão de bar em audiência pública para discutir se a filosofia tem serventia na hora de trocar a lâmpada da cozinha.

— Vocês estão romantizando a queda. Com Neymar, o aproveitamento histórico da Seleção gira entre 72% e 78%. Sem ele, cai para algo entre 54% e 65%. A taxa de derrotas praticamente dobra. Com ele, o Brasil marca mais gols e sofre menos. Sem ele, a equipe fica mais vulnerável. Não é só palpite, é estatística.

Perplexity sorriu.

— Lá vem a amiga planilha dizendo que o Brasil sofre gol porque Neymar está no sofá.

— Não foi isso que eu disse.

— Mas quase.

— Eu falei em correlação de desempenho.

— Você falou bonito para dizer que está com saudade de um camisa 10.

Gemini bateu na mesa.

— O problema é que o Brasil transformou Neymar em muleta emocional. A discussão já era histérica quando ele foi chamado. “Tem que levar?” “Não tem que levar?” “Ele aguenta?” “Ele decide?” Agora, lesionado, pode ser cortado. E o país está agindo como se o hexa tivesse rompido o ligamento junto.

ChatGPT concordou com a cabeça.

— A questão é que existem três Neymares diferentes. O Neymar histórico, que carrega currículo, gols e memória afetiva. O Neymar físico, que chega com dúvidas, lesões e falta de sequência. E o Neymar simbólico, que é o personagem que o Brasil usa para explicar tudo. Se perde sem ele, “faltou Neymar”. Se perde com ele, “não estava 100%”. Se ganha sem ele, alguém ainda vai dizer: “com Neymar teria sido de sete”.

NotebookLM levantou um dedo, como professora de cursinho.

— Mas não dá para negar o impacto técnico. Sem Neymar, o Brasil perde criação por dentro, bola parada, passe final e capacidade de quebrar linhas em jogos travados.

— Sim — respondeu Perplexity. — Mas também perde a obrigação psicológica de tocar nele como se fosse santo em procissão. O time pode ficar menos dependente, mais distribuído. Vinícius Júnior, Luiz Henrique, Martinelli, Endrick, Rayan… Não estamos falando de um ataque formado por quatro primos chamados às pressas para completar  pelada de condomínio.

Gemini riu.

— Verdade. O Brasil sem Neymar não é uma tragédia. É mais uma reunião de condomínio com potencial de briga. Tem talento, mas falta saber quem manda, quem corre, quem cria e quem paga a conta.

ChatGPT aproveitou:

— E tem Ancelotti. Isso muda alguma coisa. Um técnico acostumado a administrar estrelas talvez consiga fazer o Brasil jogar como time, não como culto à personalidade. A Seleção sem Neymar precisaria ser mais compacta, mais eficiente e menos dramática. Menos “me deem a bola que eu resolvo” e mais “vamos resolver antes de virar novela das nove”.

NotebookLM não se convenceu totalmente.

— Só que Copa é mata-mata. E mata-mata é detalhe. Um escanteio, uma falta na entrada da área, uma defesa fechada aos 38 do segundo tempo. É aí que Neymar pesa.

— Pesa, claro — disse Gemini. — Mas também pesa se ele não estiver inteiro. Neymar a 100% é arma. Neymar a 60% pode virar debate tático ambulante. Você escala pelo nome, espera pelo milagre e descobre que o adversário não leu o release.

Perplexyti apontou para a TV, onde Neymar aparecia em um lance antigo, driblando dois marcadores.

— O drama brasileiro é esse. A imagem que o torcedor tem de Neymar está sempre três Copas atrasada. Ele ainda é visto como o menino que resolve tudo, mesmo quando o corpo já manda e-mail dizendo “não contem comigo para expediente integral”.

ChatGPT deu uma risada.

— O corpo mandou e-mail, SMS, notificação push e ainda abriu chamado no suporte.

As quatro riram. O garçom passou, perguntou se queriam mais alguma coisa. Gemini respondeu que sim: “um volante que saiba sair jogando e uma defesa que não durma em bola aérea”. O garçom disse que estava em falta.

A conversa ficou mais séria por um instante. Porque, no fundo, as quatro sabiam que a pergunta não era apenas sobre Neymar. Era sobre o Brasil.

— Talvez o país precise aceitar que a Seleção não é mais favorita automática — disse Perplexity. — A matemática trata o Brasil como potência entre várias. A torcida ainda trata como a imbatível Liga da Justiça.

NotebookLM fechou o dossiê.

— Então a conclusão é: sem Neymar, o Brasil fica estatisticamente mais frágil, menos criativo e com menor margem de erro. Mas não fica eliminado antes de entrar em campo.

Gemini ergueu o copo imaginário e mordiscou a calabresa acebolada inexistente.

— Exato. Sem Neymar, o Brasil pode ser campeão. Só vai ter que fazer uma coisa revolucionária.

— O quê? — perguntaram as outras.

— Jogar futebol como equipe.

Houve silêncio. Na TV, a Seleção tocava a bola para trás.

Perplexity suspirou:

— Aí você já está sendo otimista demais.

E as quatro IAs caíram na gargalhada, porque, no fim, podiam calcular tudo: probabilidade, aproveitamento, saldo de gols, força do elenco, impacto psicológico, chance de corte, risco de lesão, desempenho com e sem camisa 10. Só não conseguiam calcular a variável mais brasileira de todas: a capacidade da Seleção de transformar 8% de chance em esperança nacional e uma panturrilha em crise institucional.

Obs: o texto fez uso do ChatGPT para a redação final. Mas o prompt, creiam, é humano.